ಪುತ್ತೂರು: ಮಾಹಿತಿ ನೀಡದೆ ಅಂಗಡಿ ತೆರವು ಆರೋಪ – ಹೆಲ್ತ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನ
ಪುತ್ತೂರಿನಲ್ಲಿ ಅಂಗಡಿಯೊಂದನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಲ್ತ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಹಾಜರಿದ್ದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕಟ್ಟಡ ಅಥವಾ ಅಂಗಡಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 321ರ ಪ್ರಕಾರ, ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಅನುಮೋದಿತ ಯೋಜನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಕೆಡವಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಮಿಷನರ್‌ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಆದೇಶ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರ ಇದೆ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿ, ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಇದೆ.
ಇದೇ ವೇಳೆ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಭಾಗದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳದ ಸ್ವಚ್ಛತೆ, ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯ, ಸ್ಯಾನಿಟರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮುಂತಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೇವಲ ಹೆಲ್ತ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅವರಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಟ್ಟಡ ಕೆಡವುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೀಗಾಗಿ ಪುತ್ತೂರಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಂಗಡಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಯಾವ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದರು, ಯಾವ ಕಾಯ್ದೆ/ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು, ಹೆಲ್ತ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರ ಪತ್ರ ಏನು ಮತ್ತು ತೆರವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪಂಚನಾಮೆ/ವರದಿ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಇಲಾಖೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕೆಂಬ ಆಗ್ರಹ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದೆ.
ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪಾಲಿಸದೆ ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯೇ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದು. ಇತ್ತೀಚಿನ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಲಿಷನ್‌ಗೆ ಮುನ್ನ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಲ್ತ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವೇನು? ತೆರವು ಆದೇಶ ನೀಡಿದವರು ಯಾರು? ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತೇ? ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
